Кто и почему боится реабилитации жертв советских репрессий? (видео)
Политика

Кто и почему боится реабилитации жертв советских репрессий? (видео)

Уже около месяца на общественном обсуждении находится законопроект по внесению изменений в закон «О правах и гарантиях реабилитированных граждан», принятый в мае 1994 года. Авторами нового законопроекта являются 16 депутатов, в том числе Каныбек Иманалиев, Мирлан Бакиров, Садык Шер-Нияз, Жанар Акаев, Мирлан Жээнчороев и другие.

Предлагается увеличить число реабилитируемых людей, которые ранее считались врагами народа. Например, согласно статье 4 действующего закона, «не подлежат реабилитации лица, в уголовных делах которых имеются доказательства измены Родине, шпионажа, диверсий, вредительства» и так далее. Всё это заменяется словами: «За измену Родине, совершенную военнослужащими, призванными на территории Кыргызстана и принимавшими участие в Великой Отечественной войне».

То есть военнослужащие, дававшие присягу, реабилитроваться не будут. Но некоторые историки критикуют законопроект, заявляя, что «разработчики предлагают признать пострадавшими… предателей, включая изменников, нацистских пособников и дезертиров периода Великой Отечественной войны. На самом деле совсем не так. Если эти историки боятся реабилитации служивших в Туркестанском легионе, то даже с ним не всё однозначно.

Доктор исторических наук из Казахстана Кайдар Алдажуманов рассказывает: «В 1941 году, оказывается, уже становится известно советской стороне через линию разведки, что немцы из числа военнопленных разной национальности формируют войсковые подразделения – легионы. И в 1942 году, в конце 1942 года в Казахстане, в Алматы, в частности, оказывается, подготовили 50 человек-разведчиков разной национальности, выходцев из Средней Азии и Казахстана. Подготовили и переправили через линию фронта и внедрили в Туркестанские легионы…»

Историкам надо бы исследовать такие случаи и внести полную ясность в деятельность Туркестанского легиона, а они принимают в штыки всё, что нового предлагают власти независимых республик, отколовшихся от Москвы, особенно когда дело касается общей советской истории, которая, как известно, непредсказуема. До сих пор сами российские историки не могут прийти к единому мнению по истории тех времён.

Несколько сложнее с басмачеством. Новым законопроектом предлагается реабилитировать подвергшихся политическим репрессиям с 1918 по 1953 годы, если они были осуждены по статьям Уголовного кодекса РСФСР, который действовал на территории Кыргызстана до 1961 года. А осуждались люди, главным образом, за контрреволюционные выступления или преступления против порядка управления.

В связи с этими изменениями действительно могут быть реабилитрованы люди, участвовавшие в басмаческом движении. Однозначно, они были врагами советского строя, но все ли они были врагами народа кыргызского? Как раз перед началом репрессий было жестоко подавлено восстание 1916 года, многие жители Кыргызстана были вынуждены бежать в Китай, а в это время на их родине новые власти начали силой устанавливать новые порядки.

«Басмаческое движение было неоднородным и разноплановым, в нём объединились представители феодальных элит и обновленческих движений, неграмотные дехкане и известные учёные, царские офицеры и ветераны антиколониального восстания 1916 года… Главная причина возникновения басмачества – это попытки большевиков нарушить традиционный уклад жизни, а как изывестно, уклад – это основа основ, то, на чём жиздется национальная особенность любого народа», — говорит российский журналист Игорь Рябцев.

Более того. Реабилитированы будут не все подряд. Будет создана Комиссия при Институте истории Национальной академии наук, в её состав войдут пять представителей неправительственных правозащитных организаций, специализирующихся на этой проблеме, трое учёных по истории Кыргызстана советского периода и по одному представителю от омбудсмена, прокуратуры, внутренних дел, нацбезопасности и Госархива.

Историки, критикующие новый закон, увидели в нём, кроме всего прочего, руку Запада. Они пишут, что в 2017 году Кыргызстан стал членом международного партнёрства «Открытое правительство» и в рамках разработанного в связи с этим Национального плана действий взял на себя обязательство открыть архивы, касающиеся периода репрессий 1918-1953 годов. Критики, наверное, боятся, что многое может открыться.

Кто и почему боится реабилитации жертв советских репрессий?

#o_glavnom О ГЛАВНОМ 04.11.19 ПРЯМОЙ ЭФИР #о_главномКто и почему боится реабилитации жертв советских репрессий? Уже около месяца на общественном обсуждении находится законопроект по внесению изменений в закон «О правах и гарантиях реабилитированных граждан», принятый в мае 1994 года. Авторами нового законопроекта являются 16 депутатов, в том числе Каныбек Иманалиев, Мирлан Бакиров, Садык Шер-Нияз, Жанар Акаев, Мирлан Жээнчороев и другие.Предлагается увеличить число реабилитируемых людей, которые ранее считались врагами народа. Например, согласно статье 4 действующего закона, «не подлежат реабилитации лица, в уголовных делах которых имеются доказательства измены Родине, шпионажа, диверсий, вредительства» и так далее. Всё это заменяется словами: «За измену Родине, совершенную военнослужащими, призванными на территории Кыргызстана и принимавшими участие в Великой Отечественной войне». То есть военнослужащие, дававшие присягу, реабилитроваться не будут. Но некоторые историки критикуют законопроект, заявляя, что «разработчики предлагают признать пострадавшими… предателей, включая изменников, нацистских пособников и дезертиров периода Великой Отечественной войны. На самом деле совсем не так. Если эти историки боятся реабилитации служивших в Туркестанском легионе, то даже с ним не всё однозначно.Доктор исторических наук из Казахстана Кайдар Алдажуманов рассказывает: «В 1941 году, оказывается, уже становится известно советской стороне через линию разведки, что немцы из числа военнопленных разной национальности формируют войсковые подразделения – легионы. И в 1942 году, в конце 1942 года в Казахстане, в Алматы, в частности, оказывается, подготовили 50 человек-разведчиков разной национальности, выходцев из Средней Азии и Казахстана. Подготовили и переправили через линию фронта и внедрили в Туркестанские легионы…»Историкам надо бы исследовать такие случаи и внести полную ясность в деятельность Туркестанского легиона, а они принимают в штыки всё, что нового предлагают власти независимых республик, отколовшихся от Москвы, особенно когда дело касается общей советской истории, которая, как известно, непредсказуема. До сих пор сами российские историки не могут прийти к единому мнению по истории тех времён.Несколько сложнее с басмачеством. Новым законопроектом предлагается реабилитировать подвергшихся политическим репрессиям с 1918 по 1953 годы, если они были осуждены по статьям Уголовного кодекса РСФСР, который действовал на территории Кыргызстана до 1961 года. А осуждались люди, главным образом, за контрреволюционные выступления или преступления против порядка управления.В связи с этими изменениями действительно могут быть реабилитрованы люди, участвовавшие в басмаческом движении. Однозначно, они были врагами советского строя, но все ли они были врагами народа кыргызского? Как раз перед началом репрессий было жестоко подавлено восстание 1916 года, многие жители Кыргызстана были вынуждены бежать в Китай, а в это время на их родине новые власти начали силой устанавливать новые порядки.«Басмаческое движение было неоднородным и разноплановым, в нём объединились представители феодальных элит и обновленческих движений, неграмотные дехкане и известные учёные, царские офицеры и ветераны антиколониального восстания 1916 года… Главная причина возникновения басмачества – это попытки большевиков нарушить традиционный уклад жизни, а как изывестно, уклад – это основа основ, то, на чём жиздется национальная особенность любого народа», — говорит российский журналист Игорь Рябцев.Более того. Реабилитированы будут не все подряд. Будет создана Комиссия при Институте истории Национальной академии наук, в её состав войдут пять представителей неправительственных правозащитных организаций, специализирующихся на этой проблеме, трое учёных по истории Кыргызстана советского периода и по одному представителю от омбудсмена, прокуратуры, внутренних дел, нацбезопасности и Госархива.Историки, критикующие новый закон, увидели в нём, кроме всего прочего, руку Запада. Они пишут, что в 2017 году Кыргызстан стал членом международного партнёрства «Открытое правительство» и в рамках разработанного в связи с этим Национального плана действий взял на себя обязательство открыть архивы, касающиеся периода репрессий 1918-1953 годов. Критики, наверное, боятся, что многое может открыться.

Опубликовано Бешинчи канал — Пятый канал Понедельник, 4 ноября 2019 г.

Похожие посты

Новые послы

5 канал

Главы спецслужб Кыргызстана и Таджикистана обсудили вопросы безопасности в приграничье

5 канал

С. Абдрахманов: Атамбаев разрушил всю горнорудную промышленность (видео)

5 канал

Оставить комментарий